Данных нет, а оценивать систему нужно уже сейчас
Строите синтетические датасеты с первого дня прототипа — и не ждёте живого трафика, чтобы начать измерять
AI-системы ломаются не из-за моделей, а из-за отсутствия понимания качества. Вы не знаете что считать хорошим результатом, принимаете решения на глаз, отсутствует система оценки.
Строил AI-продукты в продакшне: от первых RAG в маленьких командах до платформ с миллионами вызовов агентов в день. Работал в Revolut и Yandex, где отвечал за внедрение AI-фич.
Истории и подходы из курса — то, что встречается в реальной разработке продуктов, с цифрами, ошибками и рабочими плэйбуками.
Данных нет, а оценивать систему нужно уже сейчас
Строите синтетические датасеты с первого дня прототипа — и не ждёте живого трафика, чтобы начать измерять
Pass rate «вроде нормальный», но непонятно, что именно чинить
Читаете трейсы, кластеризуете ошибки и точно знаете, какой класс проблем устранить первым
Каждый новый формат — снова с нуля думаешь, как его оценивать
Один инструментарий — на текст, изображения и мульти-тёрн чат. Переносите на любую AI-систему без потерь
Стейкхолдеры не доверяют метрикам, продакты не понимают эвалы
Встраиваете оценку качества в процесс команды — так, чтобы на неё опирались при принятии продуктовых решений
Научитесь проектировать автоматические пайплайны оценки, тестировать сложных multi-step-агентов, мерить качество Retrieval (RAG) и встраивать эвалы в CI/CD — чтобы регрессии ловились до релиза, а не на проде.
Получите инструменты для data-driven-управления качеством: связывать бизнес-метрики с метриками модели, строить таксономию ошибок и ставить инженерам прозрачные, измеримые ТЗ.
Поймёте, как выстроить процессы оценки внутри команды, выбрать стек (готовые платформы vs. in-house) и снизить затраты на ручную разметку — превратив эвалы в инструмент принятия решений.
Мы сами пишем агентов, поэтому я шёл за нюансами. И нашёл их — мелкие production-детали по RAG, неочевидные ссылки на проекты, разбор методов обучения агентов. Видно, что преподаватели — практики.
У меня очень специфическая задача — мультиагентная система для анализа психотерапевтических сессий. Самым ценным было то, что я смог напрямую спросить преподавателя про свою архитектуру и получить подтверждение, что подход правильный. Это сэкономило мне недели экспериментов
До курса агенты были для меня тёмным лесом — я не понимал даже базовых вещей вроде LangChain. За курс разобрался, как всё устроено под капотом, и на праздниках собрал свой первый RAG по внутренней документации проекта. Теперь у меня есть и понимание, и идеи, что предлагать на работе.
Преподаватели стараются донести суть, а не просто «прогнать» программу. Домашние задания довольно сложны, но зато после их решения ты чувствуешь, что тему не просто прослушал, но понял и освоил. Для меня главная польза курса заключается в том, что он систематизировал мои знания.
Учитесь выгодно
Да, базовое знание Python и понимание принципов работы с API LLM (например, OpenAI) необходимы для выполнения практических заданий и интеграции фреймворков.
Около 4–6 часов в неделю на протяжении 5 недель — это совместимо с full-time работой. Занятия живые, но все записи остаются у вас.
Да. Все принципы применимы к open-source-моделям (LLaMA, Mistral) и к другим API, включая Anthropic.
Да, все живые занятия записываются — можно смотреть асинхронно в удобном часовом поясе. Доступ к записям и материалам остаётся бессрочно.
Да, вы сможете оформить налоговый вычет за обучение, если вы являетесь налоговым резидентом России и оплачиваете подоходный налог. Компания может частично или полностью оплатить участие сотрудника — пишите на почту, поможем с документами.
Действует гарантия возврата средств. Если после старта поймёте, что курс не для вас — вернём деньги.